A disciplina semestral pretende recobrir a primeira etapa de processo pedagógico de duração anual,denominado “Introdução à pesquisa empírica em métodos de solução de conflitos”. Partindo-se dopressuposto de que o Direito Processual também deve ser examinado enquanto fenômeno concreto, apesquisa empírica assume o papel de atividade essencial na produção de conhecimento em tal área.Em conjunto com “Introdução à pesquisa empírica em métodos de solução de conflitos II”, a serministrada no terceiro semestre do curso de Direito, a disciplina “Introdução à pesquisa empírica emmétodos de solução de conflitos I” busca familiarizar discentes com os passos da investigaçãoempírica, com vista à ampliação de sua capacidade de análise crítica e compreensão dos métodos desolução de conflitos e do próprio fenômeno jurídico. Para tanto, “Introdução à pesquisa empírica emmétodos de solução de conflitos I” pretende habilitar tecnicamente estudantes a elaborar, em grupos,projeto de pesquisa empírica a ser colocado em prática no âmbito da disciplina “Introdução à pesquisaempírica em métodos de solução de conflitos II”.
introdução aos métodos de solução deconflitos em Direito e ao papel da pesquisa empírica;a construção de um problema de pesquisa eplanejamento; técnicas de produção/coleta de dadosde natureza qualitativa e quantitativa.
1) introdução aos métodos de solução de conflitos em Direito e ao papel da pesquisa empírica;2) a construção de um problema de pesquisa e planejamento;3) técnicas de produção/coleta de dados de natureza qualitativa e quantitativa.
BALLESTEROS, Paula R.; GONZÁLEZ POSTIGO, Leonel. “Las oficinas de medidas alternativas esustitutivas a la prisión. Un análisis desde de las exeperiencias de Brasil y Canadá”. RevistaEstado, Gobierno y Gestión Pública, v. 32, p. 151-185, 2019.BARBOSA MOREIRA, José Carlos. “As reformas do Código de Processo Civil: condições de umaavaliação objetiva”, in Temas de direito processual civil – 6a série, São Paulo: Saraiva, 1997.BECKER, Howard. Segredos e Truques da Pesquisa [“Conceitos”]. Trad. M. L. X. de A. Borges. Rev.Técn. K. Kuschnir. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2008 [1998], pp. 146-183.BENEDUZI, Renato Resende. Teoria geral do litígio. In: O novo processo civil brasileiro. Temasrelevantes: estudos em homenagem ao Professor, Jurista e Ministro Luiz Fux, vol. II, coord.Aluísio Gonçalves de Castro Mendes [et. al]. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2018, p. 415-436.BOLFARINE, Heleno; BUSSAB, Wilton O. Elementos de amostragem, São Paulo: Blucher, 2005.BUSSAB, Wilton de O.; MORETTIN, Pedro A. Estatística básica, 9a ed., São Paulo: Saraiva, 2017.CAPPI, Riccardo. "Teorização fundada nos dados", in MACHADO, Maíra Rocha (org.) Pesquisarempiricamente o direito, São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017, disponível emhttps://reedpesquisa.org/wp-content/uploads/2019/04/MACHADO-Mai%CC%81ra-org.-Pesquisar-empiricamente-o-direito.pdf pp. 391 ss.COZBY, Paul C. Métodos de pesquisa em ciências do comportamento, 5a reimp., São Paulo: Atlas,2011.DIETRICH, P.; Loison, M.; Roupnel, M. “Articular as abordagens quantitativa e qualitativa”. In:Paugam, Serge (org.). A Pesquisa Sociológica. Trad. F. Morás. Petrópolis: Vozes, 2015 [2010],pp. 171-182.EPSTEIN, Lee; KING, Gary. Pesquisa empírica em direito [livro eletrônico]: as regras de inferência,trad. Fábio Morosini (coord.), São Paulo: Direito GV, 2013.GOLDENBERG, Mirian. A Arte de Pesquisar: Como fazer pesquisa qualitativa em ciências sociais.[“Faça a pergunta certa!”; “Formulando o problema de pesquisa”]. Rio de Janeiro: Record, 2004[1997], pp. 68-73.JESUS, Maria Gorete Marques de. Verdade policial como verdade jurídica: narrativas do tráfico dedrogas no sistema de justiça. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 102, 2020.LIMA, Márcia. “Introdução aos métodos quantitativos em Ciências Sociais”. In: Abdal, Alexandre etalii (orgs.) Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais - Bloco quantitativo. São Paulo: Sesc-SãoPaulo/CEBRAP, 2016, pp. 10-31; disponível emCebrap_%20Metodos%20e%20tecnicas%20em%20CS%20-%20Bloco%20Quantitativo.pdf>MACHADO, Maíra Rocha (Org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de EstudosEmpíricos em Direito, 2017. Disponível em: http://reedpesquisa.org/wp-content/uploads/2019/04/MACHADO-Mai%CC%81ra-org.-Pesquisar-empiricamente-o-direito.pdfMARCONI, Marina de Andrade & Lakatos, Eva Maria. Técnicas de Pesquisa ["Observação diretaextensiva"]. 8a ed. São Paulo: Atlas, 2017, pp. 94-123.MARSCHNER, Murillo. "Introdução à amostragem". In: Abdal, Alexandre et alii (orgs). Métodos dePesquisa em Ciências Sociais - Bloco quantitativo. São Paulo: Sesc-São Paulo/CEBRAP, 2016, pp.32-51; disponível em http://bibliotecavirtual.cebrap.org.br/arquivos/2017_E-BOOK%20Sesc-Cebrap_%20Metodos%20e%20tecnicas%20em%20CS%20-%20Bloco%20Quantitativo.pdfMAY, Tim. Pesquisa Social: Questões, métodos e processos [“Entrevistas: métodos e processos”;“Referências”]. Trad. C. A. S. N. Soares. Rev. Técn. S. M. V. Cortes. Porto Alegre: Artmed, 2004,pp. 145-172.MAY, Tim. Pesquisa Social: Questões, Métodos e Processos [“Estatísticas oficiais: tópico e recurso”].Trad. C. A. S. N. Soares; Rev. Técn. S. M. V. Cortes. Porto Alegre: Artmed, 2004 [2001], pp. 89-107.MEDEIROS, Marcelo. “Questionários: recomendações para formatação”. In: IPEA (org.). Texto paraDiscussão. Brasília: IPEA, 2005; disponível emMILLS, C. Wright. Sobre o Artesanato Intelectual e Outros Ensaios [“Sobre o artesanato intelectual[1959”]. Sel. e Introd. Celso Castro; Trad. M. L. X. de A. Borges. Rev. Técn. C. Castro. Rio deJaneiro: Jorge Zahar Editor, 2009, pp. 21-58.MORAES, Maurício Zanoide de. Processo criminal transformativo: modelo criminal e sistemaprocessual não violentos, Belo Horizonte/São Paulo: D’Plácido, 2022, cap. VII “ ‘Violênciaconflitual’: níveis, tendências e custos da criminalidade no Brasil atual”, p. 609-700.NUNES, Marcelo Guedes. Jurimetria – como a estatística pode reinventar o Direito, São Paulo: RT-Thomson Reuters, 2019.PIRES, Álvaro P. “Amostragem e pesquisa qualitativa: ensaio teórico e metodológico”. In: Poumpart,Jean et alii. A Pesquisa Qualitativa. Trad. A. A. A. Nasser. Petrópolis: Vozes, 2008 [1997], pp.154-211.PARIZOT, Isabelle. “A pesquisa por questionário”. In: Paugam, Serge (org.). A Pesquisa Sociológica.Trad. F. Morás. Petrópolis: Vozes, 2015 [2010], pp. 85-101.PAULINO, Carlos Daniel; SINGER, Julio da Motta. Análise de dados categorizados, São Paulo: EdgardBlucher, 2006.QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. “O pesquisador, o problema da pesquisa, a escolha de técnicas:algumas reflexões”. In: Lang, Alice Beatriz da S. G. (org.). Reflexões sobre a Pesquisa Sociológica.São Paulo: CERU, 1992, pp. 13-29.QUEIROZ, Rafael Mafei Rabelo; FEFERBAUN, Marina. Metodologia da pesquisa em direito, 3a ed., SãoPaulo: SaraivaJur, 2022.SIQUEIRA, Gustavo Silveira. Pequeno manual de metodologia da pesquisa jurídica – ou roteiro depesquisa para estudantes de direito, Belo Horizonte: Instituto Pazes, 2020.SILVA, Paulo Eduardo Alves da. "Pesquisas em processos judiciais", in MACHADO, Maíra Rocha (org.)Pesquisar empiricamente o direito, São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017, pp.275 ss., disponível em https://reedpesquisa.org/wp-content/uploads/2019/04/MACHADO-Mai%CC%81ra-org.-Pesquisar-empiricamente-o-direito.pdfSILVA, Paulo Eduardo Alves da; CUNHA, Alexandre dos Santos (orgs.). Pesquisa Empírica em Direito -Anais do I Encontro de Pesquisa Empírica em Direito, Ribeirão Preto, 29 e 30 de setembro de2011, Rio de Janeiro: IPEA, 2012, disponível emhttps://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2377/1/Livro_pesquisa%20empirica%20em%20direito.pdf.SILVESTRE, Giane. “Enxugando Iceberg”: Como as instituições estatais exercem o controledo crime em São Paulo. 2016. 313 f. Tese (doutorado). Programa de Pós-graduação emSociologia da Universidade Federal de São Carlos, 2016. (Ver: Introdução e consideraçõesmetodológicas).VASILIEV, Yuli. Python para Ciência de Dados [“Conceitos básicos de dados” + “Estruturas de dadosno Python”]. Trad. C. Ravaglia. São Paulo: Novatec, 2023 [2022], pp. 14-29, 30-52.YARSHELL, Flávio Luiz. Reafirmação e evolução da teoria geral do processo: projeções no ensino dessadisciplina no curso de graduação da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. RevistaIus Dictio, jan./mai. 2020, n. 00, Lisboa, p. 143-149.YEUNG, Luciana. Além dos “Achismos”, do Senso Comum e das Evidências Anedóticas: Uma AnáliseEconômica do Judiciário Brasileiro, Tese de Doutorado apresentada à Escola de Economia deSão Paulo da Fundação Getúlio Vargas, 2010, disponível emhttps://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/10438/8313/5/LucinaYeung..pdf.YEUNG, Luciana. "Jurimetria ou análise quantitativa de decisões judiciais", in MACHADO, MaíraRocha (org.) Pesquisar empiricamente o direito, São Paulo: Rede de Estudos Empíricos emDireito, 2017, disponível em https://reedpesquisa.org/wp-content/uploads/2019/04/MACHADO-Mai%CC%81ra-org.-Pesquisar-empiricamente-o-direito.pdf, pp. 249 ss.Bibliografia complementar:BAR-GILL, Oren. “The Evolution and Persistence of Optimism in Litigation”, Journal of Law,Economics, & Organization, Vol. 22, No. 2 (Oct., 2006), pp. 490-507BICKEL, Esmée; VAN DIJK, Marian A. J.; GIEBELS, Elle. Online legal advice and conflict support: a Dutchexperience, Enschede, NL: University of Twente, 2015. Disponível em https://www.hiil.org/wp-content/uploads/2018/09/Online-legal-advice-and-conflict-support_UTwente.pdf.BONE, Robert G., “The Empirical Turn in Procedural Rule Making: Comment” Journal of Legal Studies,vol. 23 1994, p. 595-613.CHEFFINS, Brian R. “Using theory to study law”, in Cambridge law journaln . 58, 1999.CHEN, E. Y. Impacts of “Three Strikes and You’re Out” on crime trends in California and throughoutthe United States. Journal of Contemporary Criminal Justice. vol. 24. n. 4. p. 345-370. 2008.COHEN, Laurence Jonathan. An introduction to the philosophy of induction and probability, London:Claredon Press, 1989.COOTER, Robert. “Maturing into normal science: the effect of empirical legal studies on law andeconomics”, University of Illinois Law Review, (5), 2011.DAWSON, Catherine. A practical guide to research methods, 3a ed., Oxford: Howtobooks, 2002.DEGROOT, Morris H. Probability and statistics, Massachussetts: Addison-Wesley Publishing Co.,1989.EISENBERG, Theodore. “Why do empirical legal scholarship?”, San Diego Law Review, (41), 2004.EISENBERG, Theodore. "The origins, nature and promise of empirical studies and a response toconcerns”, University of Illinois Law Review, (5), 2011.GUELL, Antoni. “Hipótesis y variables“. In: Boudon, Raymond & Lazarsfeld, Paul (orgs.). Metodologíade las Ciencias Sociales [Volume 1: Conceptos e índices]. Trad. J. Melendres. Barcelona: Laia,1985 [1973], pp. 47-62.HACKING, Ian. An introduction to probability and inductive logic, New York: Cambridge UniversityPress, 2011.HEISE, Michale. “The past, present and future of empirical legal scholarship: judicial decision makingand the new empiricism”, University of Illinois Law Review, (4), 2002.HUBBARD, William H. J. “An empirical study of the effect of Shady Grove v. Allstate on ForumShopping in the New York Courts”, Journal of Law, economics and policy, v. 10, 2013, p. 152-172.HUBBARD, William H. J. “The empirical effects of Twombly and Iqbal”, Coase-Sandor Working paperseires in Law and economics, n. 773, 2016.KADANE, Joseph B. Statistics in the law, Oxford University Press, 2008.KENNEDY, Peter. A guide to econometrics, 6a ed., Cambridge: Wiley-Blackwell, 2008.LAWLESS, Robert M.; ROBBENNOLT, Jennifer K.; ULEN, Thomas. Empirical methods in law, 2a ed.,New York: Wolters Kluwer, 2016.LOEVINGER, Lee. “Jurimetrics: the methodology of legal inquiry”, Law and contemporary problems,(28), 1963.MEDEIROS, Marcelo. “Questionários: recomendações para formatação”. In: IPEA (org.). Texto paraDiscussão. Brasília: IPEA, 2005; disponível emMITCHEL, Gregory. “Empirical legal scholarship as scientific dialogue”, North Carolina Review, (83),2004.PIRES, Álvaro P. “Amostragem e pesquisa qualitativa: ensaio teórico e metodológico”. In: Poumpart,Jean et alii. A Pesquisa Qualitativa. Trad. A. A. A. Nasser. Petrópolis: Vozes, 2008 [1997], pp.154-211.SCHUMAN, Mark C.; MERTZ, Elizabeth. “Toward a new legal empiricism: empirical legal studies andnew legal realism”, Annual Review of Law and Social Science, (6), 2010.YANOW, Dvora; SCHWARTZ-SHEA, Peregrine (editors), Interpretation and Method - EmpiricalResearch Methods and the Interpretive Turn, Armonk/London: M.E. Sharpe, 2006.VITO, Gennaro F. a; BLANKENSHIP, Michael B.; KUNSELMAN, Julie C.; GEETHA Suresh. Statisticalanalysis in criminal justice and criminology: a user's guide, Long Grove, Illinois: Waveland Press,Inc., 2021.
